元SEの車・バイクネタ&毒吐き日記、時々仮想通貨

元SEが愚痴ってるだけの日記を記載しています。

【日記】本格的に年金払わないぞっていってきてるきがします

そんな記事が話題になっていますね

人生100年の蓄えみたいな、、言葉がもてはやされ、投資するかもっと働いて貯めろーって感じですか。

健康寿命で考えておくれってかんじですよね。

というかもともとの契約(正確ではないのですが)というかゴールポストを動かしてる他国を非難できなくなってる我が国の方針です。 

年金制度が破綻しないことがよくわかる年金Q&A

年金制度が破綻しないことがよくわかる年金Q&A

 

 

そもそも破綻は見えていた

年金制度自体が国が成長し繁栄し続けることを前提に作られていますので、インフレになっていってもらわないと困るのですが、ここ20年ぐらいがデフレですからね。

個人的には一定率上がる用ガンガン刷って企業に貸し出ししてインフレ化する政策をおこなってくれればいいとおもっているのですが、それをすると今年金をもらう世代が大変になるので出来ないということなんですよね。。

そしてもらってる世代は定年までサラリーマンを続けた人は厚生年金があるのでホクホク自営業やかけてなかった人はさみしい状態になっています。

よってその下の人達はある意味自業自得なんだから切り捨てられてしかたないとおもうんですよ、その人達のために現役世代、若い世代が潰されていくのですから。

そしてホクホクの人達は何も言いませんからさらにホクホクです( ´艸`) 

日本の恐ろしい真実  財政、年金、医療の破綻は防げるか?

日本の恐ろしい真実 財政、年金、医療の破綻は防げるか?

 

 

不都合をそのままにする

制度がたくさんあるわけですけど、年金はもう税金化して生活保護等も一元化してして管理してほしいものです、そうすると一部の公務員さんの仕事がなくなるのと利権が無くなる人が声高らかに反対するのはみえていますけども。

少なからず毎月(年)ちゃんと払った人には還元し払ってない人は最低限の生活ができるレベルにするべきだとおもうんですよ。そうしないから払う気がないっていう人がふえてきたりするわけですから。払うだけ損ってかんがえちゃいますよね。

 

自分ももう現行制度のままであれば期待してない世代ですが、返してとはいいませんがもらえないのに増やさないでとは思っています。増やすなら増やした世代に多少でも還元できる制度にして欲しいと思っています。

 

ということで

インフレ化もっと進めてほしいのです。今の貯め込んでるジジババが困るぐらい。

ちゃんと計画している人は対策しているのでいくらインフレ化が進んでも対処しますし、現役はそれにともない給与もあがっていくはずです、上がらないと人があつまらないので、そして人が集まらないならつぶれていくだけですから。

吐き出さないジジババが多いから、、と原因がわかってるなら吐き出させる政策をとるべきなんですよね。

一般企業で原因がわかっているのに簡単にできること、自分たちが楽できることばかりやっていれば潰れますよ、、、それが国単位でおきているとおもえば納得できる現状です。 

 

まとめ

年金をあてにするのはやめましょう、現役世代は事実上掛け捨ての税金です。 

破綻する!年金 (宝島社新書)

破綻する!年金 (宝島社新書)

 

 

【元SEの愚痴】プログラミングに文系理系は関係するか?

ちょっと気になるツイートがあったので

個人的な意見を書いてみようかと思う、それはプログラミングに興味を持ち始めた(この時点で理系というのは却下するとして)ら理系の人より文系の人のほうが有利なのではないか?

という疑問を提示してくれていました。

とりあえずその内容のうち理解できそうなのは、文系の人は時間があるから

ということでした。

興味もって時間があれば何でも取り組めるならいいよね!(本業どうした?ってのはおいといて) 

 

作文なプログラムでも動く

んですよね、実際仕様書を一行ごとに翻訳するプログラマーさんも普通にいました。

なんでそこに書くんや!文法的には問題ないけど可読性ゴミやん!ってなるんですが、仕様書で初めてここででてくるから書きました。みたいなね。

 

そう、文学的にプログラムを書く人が作ったプログラム(プログラム設計書)は圧倒的に非効率的である。

というのが個人的意見なのですが

要件は満たしているので文句が言えない*1

ということも事実である。

 

 

 

文系理系は自分は関係ないと思う

すくなくとも英語ができれば有利というのは、本当にコアな部分のコアなプログラムを書きたい場合のみ必要性がでてきます。

出来ないより出来る方がいいのは確実ですけど!

そもそも英語万年赤点だった俺が読めるRFPなんかを文系のプログラムちびっとかじった人に渡すとなに書いてるかさっぱりわかりませんっていわれます。

というのも専門用語が多すぎてさっぱりなわけですよ。 

独学プログラマー Python言語の基本から仕事のやり方まで

独学プログラマー Python言語の基本から仕事のやり方まで

 

 

とはいえまずは触ってみて体験することが重要

文系だから、理系だからというのはおいといて、プログラムしてみよう!という興味のほうが大事です。文系だから無理そう。。。とか理系だから簡単っしょ、、っていうのは通じないと思います。

 

まずは、自分で書いてみて、動かして、思った通り動く感動を得ることが大事である。

 

プログラムはセンス

例えば日本語話せるけど、敬語やらなんやかんやらその場その場で正しい日本語を使える人はごく一部。みたいな感じでプログラムもそういうことで同じ仕様書から吐き出されるソースコードは人それぞれ、その人の個性がでてきます、乱暴でも実は効率的、すげー可読性いいけど性能でない等々。その辺をうまーく調整できる人が一流のプログラマになれます。

何度も記事で書いていますが、

他の人が読んで理解できない設計書、プログラムを書く人はいくら高性能、低コストでもチーム開発ではゴミです。

もちろん個人で作って個人で使うのにはなんら問題ないんですけどね。

 

何年も仕事してると、同じ開発現場の人にそのツールのソース頂戴ぃーーーー*2っていう場面があって

「自分専用につくってるのでごちゃごちゃですけどいいですか?」

なんていうのはよくあることです。そしてそれはその人なりにすごーーくチューンされてて可読性はゴミなんですけどすげー使えるツールだったりします。

 

普段はちゃんと規約通り作り、効率化のためのツールは徹底的に自分専用チューンしてる。そういうときああ、この人は出来るヒトだ、、って思えますね。

そしてヒーヒーいいながらソースおっかけて自分が使えるように弄ることになるんですけど。 

文系でもプログラミング副業で月10万円稼ぐ!

文系でもプログラミング副業で月10万円稼ぐ!

 

 

話は脱線しましたが

とりあえず、読み書きそろばんではないですが基礎を覚えるのにはマジで

興味*3と時間とパソコン*4があればOK

です。

あとはその人次第なんです。マジデ。

俺みたいにやりたいことがあってもこうやったらできるけど、自分で書くのめんどくさいとおもって他人まかせにするほうがいいっておもう人は素直に業務設計屋さんになったほうがいいです。

 

逆をいえば、設計書を書く人が文系有利というのもありません。しっかり課題・内容を理解し構造を紐解き再構築し最適化できる力が必要になります。

どうやったら最適にこの業務をこなせるシステムになるのか?を考える必要があるからです。

 

なのでまたいいますけど

プログラムや導入(に関係する)するH/W、ミドルの知識がない人は設計できません。

例は悪いですが、運転免許書があるから車のデザインかけっていったらこれどうやったってエンジン乗っける場所もなければ安全対策も出来ませんっていうデザインが出てきたりするって感じですかね。

 

あれ?なにがいいたんだっけ

そうそう、プログラムをするのに自分は文系だから、とか理系だから。。っていうので取捨選択しようするのは間違いですので、興味があるのであればチャレンジしてみてください。

そのうち、アルゴリズム的なものや数学的なものがでてくる問題にぶち当たることもあるでしょう。そのときそれを苦とおもってやめてしまうか、興味がかつかはその人次第です。

 

まとめ

結論は関係ありませんなのですが、

どんな仕事でもそうですが、まずは興味、そしてそれに対する熱意、課題が出てきたときにそれを乗り越える努力をするかしないか?または別の道をとるかです。

自分はプログラムを自力でかくより他人まかせにしたほうが効率がよかったので設計やさんになったにすぎません。

 

*1:もちろんそれがネックで速度でないかもしれないが最近のコンパイラは頭がいいので勝手に最適化する

*2:ちょっと手直ししたら自分も使えるからぁぁぁぁぁ

*3:やりたい事

*4:開発環境

【日記】【時事ネタ】ごみ焼却問題

中国がプラゴミを受け入れなくなって

大変になってるようですね。

うちの地区も実家と作業場は市区町村をまたがっているのでルールがことなります。

実家側は焼却炉が新しいため多少のプラは燃えるゴミですが、片方はプラゴミを分別回収です。

めんどくさいです。 

 

もともとプラは

燃えすぎるから燃えるゴミで捨てられなかった(焼却炉を痛める)と記憶しているので、生ごみの水分が多いと実は燃えきれないので重油を足しているというマッチポンプをしている所もあるようです。

結局燃えすぎ、燃えないをコントロールするために分別するのはアリだとおもいますが、めんどくさいですよね(;'∀')

 

元々の問題は

空気汚染や一部の間違った解釈とゴミ処理費用の軽減のためのツケがここにきて来ているわけです。

売れる(捨てる場所がある)ものがあればそこに投げつけてた行政があたふたしているわけですよね、ゴミ袋の有料化も利権がからんでますしね。

ゴミ袋だってプラの仲間ですしね。本当に燃やしたくないなら紙袋に入れろ(水分どうするかは不明)か、産廃のようにコンテナに詰め込んで入れ替え方式にするしかなくなりますよね(笑)

 

少なくとも今回の事例で、マッチポンプしている部分が少しでも減るといいなーと思う。管理が大変になる気はするけど。そのために税金払っているんですからね。 

 

もっと問題は

生ごみに関していえば、産業廃棄物にはなるんでしょうけど、売れない生ものをまだ食べられるのに捨ててる企業のゴミですよね、本来は消費されるべきですし、水分含んでるから燃やすのも大変ですし、金はらってるからいいだろ、、って廃棄を想定した価格設定されてたりと本来よくないことばかりです。

真面目にその日のうちに消費出来るようボランティア施設やそれこそ貧困層生活保護者や高齢者)に配達するルートを作るなど行政でもできそうなきがしますけどね。

責任問題(誰の責任?)でできないだけだとおもいますが、賞味期限がきれてなければ提供側の落ち度ですし、配送失敗は配送側の問題ですからその辺をちゃんと切り分けて法整備してくれればいろんな問題が少しづつ改善しそうな気がします。

 

日本にはもったいない精神があるといいつつ大量の廃棄をしている。高い金払って捨てる、これもマッチポンプですよね。 

食料経済(第5版): フードシステムからみた食料問題

食料経済(第5版): フードシステムからみた食料問題

 

 

まとめ

焼却炉を新しくできるところはがんばって新しくし、重油をつかってまで燃やしているところはせっせとプラも混ぜて燃やせるよう工夫する(民間だったら工夫し放題だとおもうけど)ことが大切です。経済成長の事を考えたら減産や消費低減になることよりも、処分方法をうまくまわせるようにしてほしいものですね。